psystar leopard... ¿broma o prueba?

Resulta sorprendente comprobar el eco mediático que ha tenido la presentación que una empresa llamada psystar, al parecer inexistente en la dirección indicada, un bulo según diversos medios, y cuya página web ha desaparecido de la red, ha llegado a alcanzar. La oferta muy simple, una configuración de hardware pc capaz de correr MacOS X Leopard con un simulador de EFI... con el sistema operativo instalado (y aquí radica el problema legal). Todo un caramelo para quienes quieren tecnología Apple sin precios Apple (el diferencial, con hardware de rendimiento similar evaluado con programas como xbench, es muy, muy notable, del orden de uno a tres, al menos).

¡Pues vaya notición! Exista o no la tal empresa, lo cierto es que, una vez más, los árboles no dejan ver el bosque. Tal posibilidad apareció como evidente para muchos desde el momento en que Apple decidió pasarse a Intel. Y desde las primeras versiones de Tiger es posible correr el sistema de la manzana en gran cantidad de pc's (ved los test de xbench). De hecho, actualmente, el MacOS X Leopard funciona en un pc con su configuración optimizada incluso más rápido que un iMac o un Powerbook original. Y cuando digo funciona es que funciona, todo. Sólo hay que navegar un poquito y comprobarlo con los múltiples ejemplos que están en la red, donde encontraréis también numerosas guías y otras cosillas necesarias para las pruebas (proyecto OSx86, applesana). Ahora bien, que sea posible no significa que sea legal. MacOS X es un sistema propietario con unas restricciones de uso claras y esa es la razón de la polémica suscitada por psystar. ¿No será una prueba para evaluar la reacción de los chicos de Apple ante tamaño desafío a una de sus bases fundamentales de negocio, la vinculación hardware-software?

Mientras, seguimos esperando el iPhone en España (legalmente comercializado, claro)...

¡Y el rector es...!

A partir de las 18 horas del día de hoy se cierran las mesas y comienza el recuento... Los resultados en internet, una apuesta más por las nuevas tecnologías. Aunque el sistema de voto ponderado resulta relativamente, sólo relativamente, complicado, lo cierto es que la página que ha preparado la unizar es bastante simple. Y, en todo caso, anunciará el resultado final.

¡Y el rector es...!
Actualización: Pues eso, Manuel López, candidato del Colectivo/Renovación. El resultado de las elecciones a Rector de mi Universidad es claro y, en democracia (orgánica, por estamental, cual es el caso de la Universidad), así debe asumirse. Esperemos que, pese al retorno de las viejas caras, no vuelvan las viejas ideas y se mantenga la naciente capacidad de acuerdos que alumbró los vigentes Estatutos.
A Rafa, mi candidato, todo el ánimo y el cariño que sea posible transmitir por este medio. Sigo pensando, como muchos, que era mejor candidato y que representaba la auténtica renovación. Pero la bisagra es la bisagra, también en la Universidad.

El Tercer Reich, de H. S. Hegner

Una de mis más queridas aficiones es la historia. No tanto la novela histórica, aunque pueda ser ésta en ocasiones una lectura recomendable, sino los estudios históricos. Y, concretamente, de todas las épocas históricas la que más me ha interesado siempre ha sido la historia contemporánea. Quizá mi atracción hacia esta época radique en que en ella todo empezaba a ocurrir más rápido, son los tiempos. Los tumultos no han sido mayores que en otras épocas, pero sí mucho más concentrados en el tiempo. Guerras de cien o treinta años de tiempos pretéritos dejaron paso a otras de cinco o seis años infinitamente más destructivas.

El auge y caida del Tercer Reich resulta apasionante. Creo que fue un periodo de locura colectiva de un pueblo, liderado por un grupo de megalómanos ególatras, que encierra muchas enseñanzas. El libro de Hegner que encontré en una librería de viejo en edición de 1963 (la cuarta española) me atrajo porque era la oportunidad de conocer la percepción de la historia del Tercer Reich escrita por un alemán tan solo quince años después de su caída. El libro no afronta la guerra, únicamente el recorrido desde el tumultuoso final de Weimar, con el advenimiento de Hitler a la cancillería de la mano de Hindemburg, hasta la invasión de Polonia y la consiguiente declaración de guerra del Reino Unido y Francia, con un breve epílogo de la caída.
En síntesis, Hegner se esfuerza en toda la obra por circunscribir la responsabilidad de lo ocurrido a Hitler y a algunos otros de su entorno inmediato, von Ribbentrop especialmente. Hasta la imagen que proyecta de personajes como Goering parece salvable. Como digo no defrauda. Proporciona una visión diferente de esa época, una visión conforme a la cual las sucesivas anexiones de territorios del entorno del Reich no fueron sino el camino seguido para una guerra querida, buscada por un Hitler enajenado, al que el ejército y el pueblo alemán, según Hegner, no pudieron sino seguir sin posibilidad de evitarlo.

¿Dónde hay que firmar si te mueres en Madrid?

Aguirre y Rouco pactan la entrada de los curas en los comités éticos de los hospitales.

¿Dónde hay que firmar para vetar al cura o "persona idónea" (a juicio de la iglesia católica, supongo) si uno entra en Madrid y se pone enfermo; si cae en manos de un Comité ético con un delegado de Rouco y la liberal y está sufriendo; si es mujer y quiere abortar por la razón legal o personal que sea; si, en definitiva, depende de una decisión médica asistida por el Comité de Ética de un hospital público?

¿Dónde rayos queda el artículo 16 de la Constitución "1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley. 2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias. 3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones"? ¿Está vigente en Madrid? ¿Por qué la liberal me obliga a declarar sobre mis creencias o mi falta de ellas si soy un enfermo terminal en un hospital de Madrid o, alternativamente, a asumir el criterio ético de un cura o "persona idónea" a juicio de iglesia católica?

Vivimos en un país de pandereta, en el que la hiperinflación normativa y de niveles de gobierno o desgobierno, todos ellos autónomos, genera un peligro cierto de que los más elementales derechos individuales queden subordinados a las ocurrencias de la autoridad de turno. Y encima, en este caso, sin posibilidad de recurso. Un poquito de seriedad...

La contratación "pública" del sector público: Entre la huida y el retorno al derecho administrativo

Enlazo mi nueva colaboración en el blog de espublico, de nuevo sobre contratación pública. Doy cuenta en ella de la posición de la Abogacía General del Estado acerca del régimen de contratación de las entidades del sector público que no son administración pública según la nueva Ley de Contratos del Sector Público.
Es quizá éste uno de los temas estrella a la vista de la nueva Ley y atendiendo a los ya numerosos pronunciamientos del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas sobre la cuestión. Y hay cambios, muchos de ellos relevantes y apuntados por la Abogacía del Estado, otros, como los relativos a los encargos de ejecución, dolorosamente asumidos por la nueva normativa estatal, aunque la reciente, y sorprendente, Sentencia TRAGSA haya dado algo de margen atinadamente incorporado a la nueva regulación básica.

¡Anda! Incluso es posible entender el lío de las hipotecas subprime...

Resulta que hay quien, con cierto tono humorístico -quizá negro-, se ha molestado en intentar explicar al común de los mortales el origen de la actual crisis financiera e inmobiliaria... pronto social. Y a qué no imagináis quiénes parecen ser los beneficiados y quienes los perjudicados. Síííííííí. Precisamente esos. Los bancos ganan -han ganado, en realidad, ahora empezarán a perder-, los ciudadanos pierden, o perdemos.

Seguramente, con el peculiar concepto de la libertad de empresa que tienen algunos empresarios de este país, acaso los más poderosos, porque los menos pintan poco como el resto de los mortales, se acabará socializando el desastre financiero. Gracias a ese peculiar efecto mariposa que favorece la globalización, un despido en Iowa hace que aquí nos recorten la remuneración en cuenta. Pero en la vieja Europa, y en la vieja España -sea lo que sea-, si el beneficio derivado del esfuerzo empresarial ha de ser, para estos prohombres del mercado, privado, suyo vamos, la pérdida hay que socializarla para mantener vivo el negocio porque, de lo contrario, habrá paro. Así que, para que no haya más desgracias, hay que mantener a flote el negocio al coste -público, es decir, socializado- que sea. Es decir, que sigan pagando los mismos en cualesquiera circunstancias, ya sea vía hipotecas, ya vía presupuestos nutridos de impuestos. Obviamente, esa forma de hacer difícilmente llegará directamente a la pequeña y mediana empresa, la que no tiene acceso a los centros de poder. Ésta, muy posiblemente, no tendrá fácil acceso, directo al menos, al salvavidas presupuestario (salvo que sea fiscal). Lo que ocurrirá, aplicado al ladrillo, es que esas 42.000 empresas del sector que la prensa de estos días dice que caerán no serán las grandes, aunque alguna de éstas, quizá todas, lo esté pasando francamente mal.
Lo gracioso de la actual crisis financiera, si es que lo hay, es que ahora sus principales protagonistas, los bancos, que venían poniéndose ciegos de beneficios, no se fían ahora unos de otros. Y eso, en un sistema especulativo como el financiero, en el que el tiempo cuenta mucho, es un problema, un gran problema.
Bueno, a lo que iba. Como sabéis los que seguís esta bitácora yo no soy economista, aunque me guste la economía, así que no puedo avalar -porque mi aval no valdría nada- la corrección científica del documento que enlazo. Pero me da a mí que muy desencaminada no va la cosa... Seguid este enlace y descargad el pdf.

Actualización: Esto de la bloggosfera tiene sus reglas, así que, como ya sé quien es el autor y la fuente original, ahí van. El autor es Leopoldo Abadía, ingeniero industrial, ex-profesor de política de empresa del IESE durante 31 años y presidente de Grupo Sonnenfeld. La fuente original la tenéis en el blog de Nacho Giral y en El Confidencial de 15 de abril de 2008 hay una entrevista a Leopoldo Abadía.

tuberías, trasvases, trolas...

Resolver la posible situación de escasez de agua de boca en el área metropolitana de Barcelona no exige la concesión ni de un solo litro de agua del Ebro... Ni uno. Es decir, que no se condicionan las concesiones futuras, ni los usos posibles aguas arriba o aguas abajo. El agua que, previsiblemente, llegará a Barcelona es agua actualmente concedida a Tarragona, excedentaria, no consumida en Tarragona. Y, por si eso no fuera suficiente, el recurso a ese excedente es transitorio, hasta junio de 2009, fecha prevista de entrada en servicio de la desaladora que ha de suministrar agua a Barcelona. Así que, sea o no trasvase, transferencia o lo que sea, lo cierto es que no es nuevo, ni detrae agua de los caudales existentes no concedidos.

¿Y que dicen los del sur? ¿Que dicen los gobernantes de la Comunidad Valenciana? ¿Y los de la Región de Murcia? Que les humillan o, para ser más precisos, que humillan a sus ciudadanos. Y es que ¿por qué sus nuevos PAI's han de ser menos que los actuales vecinos de Barcelona y entorno? ¿Es que sus pobres y sedientos ladrillos por poner tienen menos derechos que los habitantes del área metropolitana de Barcelona? ¿Con qué agua llenarán las tuberías de los nuevos y lineales -por continuos- desarrollos urbanísticos previstos? Las diferencias son abismales. La Comunidad Valenciana quiere nuevas concesiones, concesiones que detraen agua del actual caudal no concedido, concesiones que restringen usos posibles aguas arriba -o abajo, pobre Delta-, concesiones que generarían nuevos derechos en definitiva. La Comunidad Valenciana, como la Región de Murcia -la nueva Marbella-, no quiere agua para resolver situaciones de emergencia, para abastecer de boca a población existente, la quiere para población expectante, para población potencial o, simplemente, para amasar nuevos ladrillos con los que seguir devorando la línea litoral. Las diferencias son tan claras, tan palmarias, tan evidentes desde todos los puntos de vista, jurídicos, sociales, urbanísticos, territoriales, ambientales y políticos, que abruman. Pero la demagogia lo puede todo.
Mientras Aragón seguirá su senda, la de los últimos años, la de siempre, la que ahora marca el Estatuto. A veces lo hará con la incomprensión, a veces no. Pero seguirá, seguiremos, explicando nuestras razones, como yo las expliqué un día a la persona con la que comparto mi vida que, no siendo aragonesa, no entendía nuestra posición. Bastó recorrer juntos varios valles del Pirineo, y no precisamente los más urbanizados ni desarrollados, para que entendiese lo que sentíamos los aragoneses.
Solidaridad es una bella palabra que la boca y los intereses de algunos afea.

Actualización. Acuerdo del Gobierno de Aragón en reunión extraordinaria del día de hoy.

1 añito, 20.000 visitas y otro aniversario

Así como quien no quiere la cosa mi bitácora ya tiene un añito. Ni cuenta me había dado, pero desde que allá por el mes de marzo de 2007 arrancase con una imagen bien distinta a la actual, han pasado ya 191 posts y más de 20.000 visitantes. Uno no sabe por qué razón exactamente se mete en esta historia, pero, una vez metido, la cosa engancha, es difícil desconectar como muchos bloggeros saben.

Así que, aunque en las últimas semanas ha descendido algo mi actividad bloggera, acaso por incremento de otras, esta página seguirá abierta, con idénticos objetivos a los que me movieron a crearla. Obviamente, no por precio, aunque como nos advierte el "El Jardín de las Hespérides" fijaos lo que dicen algunos que un blog vale... y este vale poco. Como muchos otros, vendo...

Y, por último, el aniversario, como todos los años y a pesar del documental de historia-ficción de ayer de La Sexta, que ya les vale... de nuevo memoria serena, pero firme.

Gran medalla, gran destino

Las Cortes de Aragón han otorgado la Medalla de las Cortes de Aragón 2008 al maestro Lorenzo Martín-Retortillo Baquer, Catedrático de derecho administrativo, hoy en la Universidad Complutense de Madrid, que dejó honda huella y camino abierto en la Universidad de Zaragoza, donde creció una Escuela de administrativistas, a la que me honro en pertenecer, que se ha extendido por las Universidades aledañas. Participo, pues, en la elección y me alegro por ella. Lorenzo Martín-Retortillo, sin duda alguna, merece el reconocimiento de su tierra por muchas razones. Lo tenía en la academia, como en muchos otros foros, ahora, a través de las Cortes, lo tiene de todos los aragoneses. Enhorabuena.

Yo también soy militante socialista

Ahora más que nunca, como muchos otros compañeros. Militante del partido político que más votos ha recibido en la historia de la democracia española y del más votado en las últimas elecciones generales en Euskadi. Otros sólo esgrimen sus pistolas y su frustración.