oteando el horizonte

Pienso yo que esto de la bloggosfera merece ser objeto de estudio. Probablemente ya lo ha sido. Y es que resulta sorprendente la rapidez con la que muchísimas personas en todo el mundo hemos aprovechado de inmediato el altavoz que nos ofrece internet para escribir sobre lo que nos viene en gana. No sé exactamente por qué razón me decidí a escribir esta bitácora, pero lo cierto es que, hoy por hoy, es una decisión que no cuestiono. Simplemente escribir en Oteando me divierte, más allá del mucho o poco eco que pueda llegar a tener.

La unidad política frente al dolor, pese a quienes esgrimen la conveniencia de ocultar el de las viudas, es un imperativo de humanidad. Salvo unos pocos, el resto pensamos que nada conseguirán una pandilla de criminales con sus pistolas, nada salvo causar dolor.

No se dan cuenta, quizá, que por duro que parezca ese dolor resulta además contingente para los medios y la sociedad y sólo es permanente para quienes lo sufren directamente, la mujer que pierde a su hombre, los hijos que pierden a sus padres. Que los de las pistolas no se den cuenta de eso es lo que los hace más miserables.

No se dan cuenta, tampoco, que precisamente su ceguera asesina deslegitima objetivos que, en sí mismos, son legítimos. Que un ciudadano aspire a la independencia de Euskadi no resulta en modo alguno rechazable en el debate democrático. Pero, como una y otra vez han repetido muchas fuerzas políticas vascas, tratar de imponer la independencia por vías violentas debilita la legitimidad de quienes la pretenden por vías democráticas.

Ahora, de nuevo, sólo hay un camino que enseñar a esta gente, el camino a la cárcel. Hoy el Cuerpo Nacional de Policía, que hace unas horas perdió a uno de sus agentes, se lo va a enseñar a varios. Esa, junto a la unidad, es la mejor respuesta. Luego ya se hablará, si es el caso, de lo demás.

Los chicos del DevTeam siguen desarrollando software de entretenimiento al mismo ritmo que Apple con el firmware del iPhone. Hace una hora, tan solo en tres días, por tanto, han logrado ajustar la última versión del nuevo redsn0w, que sustituye al parecer a QuickPWN, para juguetear con el iPhone.

Aún no la he instalado, me puede la prudencia y la verdad es que también ayudan algunas de las mejoras del firmware 3.0 (tethering activo, copiar y pegar, etc...), que hace innecesarios gran parte de los juguetes que los del DevTeam hacían posible analizar. Pero se echan de menos muchas cosas y, entre ellas, la libertad que Apple sigue empeñada en negar a los usuarios de iPhone e iPod Touch. Lo que ocurre es que, al final, se abre camino. Ay que peligrosa es la red... para algunos.

Actualización. Debo reconocer de nuevo mi admiración por el DevTeam. Con firmware 3.0 los usuarios de iPhone seguimos siendo libres. Sin miedo, todo funciona perfecto y resulta todavía más fácil que antes. Estos muchachos son impresionantes. Y encima menudo logo se gastan para su ingenio...

Creo que hoy día el derecho a la vivienda es un derecho en construcción. Ubicado en la Constitución en la etérea categoría de los principios rectores de la política social y económica, deseables pero no susceptibles de amparo constitucional, se limita a inspirar la acción de los poderes públicos. Sin acción judicial no hay derecho y no hay acción (posibilidad de interponer una demanda para reclamarlo) sobre el derecho a la vivienda.

Sin embargo, recordemos que muy cerquita del derecho a la vivienda, ubicado en el artículo 47 de la Constitución, está el derecho al medio ambiente, en el artículo 45 de la misma. Y éste sí tiene acción. Y éste sí se ha configurado ya como un derecho. En mi nueva colaboración en espublico reflexiono sobre estas cosas y, en particular, sobre el proceso de construcción por los legisladores autonómicos de un derecho a la vivienda susceptible de tutela judicial. Son muchos los elementos que apuntan en esa línea a todos los niveles: nuevas exigencias al planeamiento, subordinación de la clasificación del suelo residencial al derecho de acceso a la vivienda, control de la demanda y del acceso, reservas obligatorias de suelo y ahora, según parecen apuntar algunas de las normas o proyectos autonómicos a los que aludo, garantía pública de acceso en forma de alquiler social a determinados colectivos.

Se avanza, lento, pero se avanza. Por cierto, si lo público asume este nuevo papel prestacional ¿es razonable y admisible que lo privado vuelva a las andadas? Al tiempo. Y es que la vivienda, que hasta ahora se percibe mayoritariamente como negocio o inversión, empieza a verse de otro modo.

La Junta de Andalucía aprobó el pasado 26 de mayo el Proyecto de Ley reguladora del derecho a la vivienda en Andalucía. Como la vida, la reclamación social de efectividad del derecho a la vivienda se va abriendo camino poco a poco en el país. Hay normas legales ya en vigor que se refieren a ello en Navarra, lacónicamente, y en Cataluña. Hubo un Proyecto de Ley en la pasada legislatura en Euskadi tremendamente novedoso que decayó. Y ahora Andalucía se suma reforzando a quienes pensamos que el acceso a la vivienda, no necesariamente en propiedad, es una cuestión que no puede quedar íntegramente abandonada al mercado como no lo están la sanidad, la educación, los servicios sociales u otros ámbitos prestacionales esenciales para el desarrollo de la vida de los ciudadanos.
El mercado, por supuesto, es necesario, pero a la hora de dar satisfacción a determinadas necesidades fundamentales no es suficiente porque su lógica tendencia a llevar el beneficio a máximos acaba produciendo costes sociales y personales imposibles de asumir.

Ahora que la vivienda ya no parece funcionar como un activo de inversión resulta que va tomando cada vez más fuerza su percepción ciudadana como un recurso fundamental para el desarrollo de la vida en sociedad. Es un instrumento fundamental para la emancipación de los jóvenes, para la constitución de nuevas unidades familiares, para el desarrollo normal de una vida autónoma del hogar familiar y, a la postre, para generar nuevos hogares. Retrasar la edad de emancipación y, consecuentemente, la edad en la que se tienen hijos más allá, bastante más allá, de la treintena es una demencia social y produce efectos demográficos que pueden tener concretas y desastrosas consecuencias en el futuro y generar graves riesgos para la sostenibilidad del Estado del bienestar. ¿Es tan difícil que todo el mundo sea razonable en una cuestión tan importante? Parece que sí, y es que siempre hay unos pocos, los que más ganaban antes, dispuestos a cabalgar de nuevo.